【信息发布时间：2025-04-18 17:19】 【我要打印】 【来源：南京市公共资源交易中心】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
资信业绩部分：8.00 分
设计方案部分：64.00 分
投标报价：10.00 分
其他评分因素：18.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K，K值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，K值的取值范围为95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。投标报价等于评标基准价的得满分；偏离评标基准价的，相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二（须填写最高投标限价）：以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人（招标代理）随机抽取确定，Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时， 5≤有效投标文件＜7 家 时，应去掉其中的一个最高价和一个最低价；若有效投标文件≥7 家，应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法三：以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 （1） |
资信业绩评分标准 | 企业类似项目业绩 (0~4.00) |
企业自2020年3月1日（含）以来,企业承担过单项合同金额6万元（含）以上用户电工程设计项目，每提供1份设计业绩，得2分，最多得4分。（业绩证明材料包含设计合同及供电公司相关部门出具的图纸审查证明材料。时间、金额及项目类型均以设计合同上反映数据为准，未能反映相关数据的视为未提供。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） |
| 项目负责人业绩 (0~4.00) |
项目负责人自2020年3月1日（含)以来，承担过单项合同金额6万元（含）以上用户电工程设计项目，每提供1份设计业绩，得2分，最多得4分。（业绩证明材料包含设计合同及供电公司相关部门出具的图纸审查证明材料。时间、金额及项目类型均以设计合同上反映数据为准，未能反映相关数据的视为未提供。企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。） | ||
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
| 2.2.4 （2） |
设计方案 | 总体设计思路 (0~7.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，满分7分。 (优=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;无=0) |
| 投标人对项目的理解 (0~6.00) |
投标人充分理解本项目的使用功能和特点，根据招标项目的使用功能和特点进行设计，满分6分。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
||
| 方案设计 (0~7.00) |
方案设计标准符合要求，质量目标明确，项目负荷计算过程和内部配电系统介绍完整，严谨、合理；项目设备选型方案完整、合理、严谨、贴合本项目的要求，满分7分。 (优=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;无=0) |
||
| 电气主接线图设计 (0~7.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求，满分7分。 (优=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;无=0) |
||
| 配电房平面布置设计 (0~6.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求，满分6分。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
||
| 室外管线路径设计 (0~6.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理，设计贴合项目需求，满分6分。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
||
| 进度计划 (0~7.00) |
承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等，满分6分。 (优=7.00;良=6.30;中=5.60;差=4.90;无=0) |
||
| 后续服务 (0~6.00) |
承诺后续服务满足招标人要求，后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠；对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施，满分6分。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
||
| 成本控制 (0~6.00) |
投标人充分理解本项目的使用功能和特点，设计指标切实可行，工程成本控制合理、可控，满分6分。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
||
| 合理化建议 (0~6.00) |
提出了合理化建议，且合理化建议符合项目实际情况，具有科学性、可行性，满分6分。 (优=6.00;良=5.40;中=4.80;差=4.20;无=0) |
||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
| 2.2.4 （3） |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分，每低1%扣0.2分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4 （4） |
其他因素评分标准 | 项目负责人1名 (0~6.00) |
具有注册电气工程师（发输变电或者供配电）证书的得3分；同时具有工程类高级及以上职称的加3分，具有工程类中级职称的加1.5分，满分6分。（相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。以本单位注册证书为准） |
| 注册电气专业人员1名 (0~6.00) |
具有注册电气工程师（发输变电或者供配电）证书的得3分；同时具有工程类高级及以上职称的加3分，具有工程类中级职称的加1.5分，最多得6分。（相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。以本单位注册证书为准） | ||
| 造价专业人员2名 (0~6.00) |
（1）具有注册一级造价工程师（旧版为注册造价工程师）证书(土建专业）的得3分，最多3分;(2)具有注册一级造价工程师（旧版为注册造价工程师）证书(安装专业）的得3分，最多3分。满分6分。（相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。以本单位注册证书为准。） | ||
|
汇总规则：分项汇总，直接求平均（客观项评委打分应一致）
|
|||
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&南京安居建设集团有限责任公司 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&建银工程咨询有限责任公司 |
| 地址： | 南京市江宁区东山街道万福路3号觅秀西园4栋 | 地址： | 南京市建邺区泰山路189号万得大厦B栋16楼 |
| 联系人： | 尚吉 | 联系人： | 鲍雪婷 |
| 电话： | 18013987932 | 电话： | 13851728099 |