【信息发布时间：2024-09-10 16:45】 【我要打印】 【来源：南京市公共资源交易中心】
南京市货物招投标中标候选人公示
仙鹤门社区服务中心电梯设备采购 的评标工作已经结束。现将评标委员会的评审结果公示如下：
一、项目基本信息
| 1.招标编号： | NJHW-240054-1a |
| 2.标段名称： | 电梯设备采购 |
| 3.评标办法： | 综合评估法 |
二、中标候选人名单
| 第 一 名 | 第 二 名 | 第 三 名 | ||
|
中标候选人名称
|
南京韩代机电工程有限公司 | 浙江梅轮电梯股份有限公司 | 安川双菱电梯有限公司 | |
|
投标报价（万元）
|
74.280000 | 76.000000 | 75.000000 | |
|
交货期（日历日）
|
60天 | 60日历日内交付使用 | 60日历日内交付使用 | |
|
质量
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
|
项目负责人
|
姓名 | / | / | / |
| 证书名称 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
| 证书编号 | 不作要求 | 不作要求 | 不作要求 | |
|
资格能力条件
|
满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | 满足招标文件要求 | |
三、无效投标文件的投标人和判定依据
投标人名称 |
判定依据 |
| 江苏常立电梯工程有限公司 | 未提供满足招标文件要求的“公共建筑项目（住宅、酒店式公寓、厂房除外）电梯供货及安装业绩”的要求 |
四、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果
五、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 投标人 | 商务 | 技术 | 投标报价 | 其他 | 最终总得分 |
| 奥的斯机电电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 62.31 | 14.83 | 95.14 |
| 康力电梯股份有限公司 | 8.00 | 10.00 | 62.27 | 14.50 | 94.77 |
| 南京恒创机电有限责任公司 | 8.00 | 10.00 | 60.62 | 15.03 | 93.65 |
| 杭州西奥电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.79 | 14.40 | 97.19 |
| 江苏省工业设备安装集团有限公司 | 8.00 | 10.00 | 61.56 | 15.17 | 94.73 |
| 怡达快速电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.00 | 14.40 | 96.40 |
| 恒达富士电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 54.15 | 14.40 | 86.55 |
| 南京韩代机电工程有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.51 | 14.73 | 97.24 |
| 沈阳远大智能工业集团股份有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.00 | 14.73 | 96.73 |
| 西继迅达电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 55.46 | 14.40 | 87.86 |
| 江苏冠群新能源技术有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.37 | 14.40 | 96.77 |
| 安川双菱电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.79 | 14.40 | 97.19 |
| 广州广日电梯工业有限公司 | 8.00 | 10.00 | 62.10 | 14.40 | 94.50 |
| 浙江梅轮电梯股份有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.81 | 14.40 | 97.21 |
| 沃克斯迅达电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.41 | 14.40 | 96.81 |
| 森赫电梯股份有限公司 | 8.00 | 10.00 | 62.43 | 14.40 | 94.83 |
| 溧阳宏凯机电设备工程有限公司 | 6.00 | 10.00 | 64.79 | 14.40 | 95.19 |
| 西子电梯科技有限公司 | 8.00 | 0.00 | 61.68 | 14.50 | 84.18 |
| 快意电梯股份有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.22 | 14.40 | 96.62 |
| 菱王电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 63.62 | 14.40 | 96.02 |
| 南京浩日机电工程有限公司 | 8.00 | 10.00 | 62.11 | 14.50 | 94.61 |
| 美迪斯电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 64.34 | 14.40 | 96.74 |
| 苏州江南嘉捷电梯有限公司 | 6.00 | 10.00 | 63.06 | 14.83 | 93.89 |
| 快客电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 62.82 | 14.40 | 95.22 |
| 江苏盛邦建设有限公司 | 8.00 | 10.00 | 59.69 | 14.93 | 92.62 |
| 江苏拓拓机电设备有限公司 | 8.00 | 10.00 | 63.26 | 14.40 | 95.66 |
| 南京久尔泰机电工程有限公司 | 8.00 | 10.00 | 63.36 | 14.40 | 95.76 |
| 江苏创腾机电工程有限公司 | 8.00 | 10.00 | 63.28 | 15.50 | 96.78 |
| 江苏锦煜电梯有限公司 | 8.00 | 10.00 | 57.47 | 14.40 | 89.87 |
| 苏州莱茵电梯股份有限公司 | 8.00 | 10.00 | 63.20 | 14.40 | 95.60 |
六、各投标人技术标部分的评分情况
| 投标人 | 评审因素 | 评委评分 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | ||
| 安川双菱电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 奥的斯机电电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 广州广日电梯工业有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 杭州西奥电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 恒达富士电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏创腾机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏冠群新能源技术有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏锦煜电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏省工业设备安装集团有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏盛邦建设有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 江苏拓拓机电设备有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 康力电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 快客电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 快意电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 溧阳宏凯机电设备工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 菱王电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 美迪斯电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 南京韩代机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 南京浩日机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 南京恒创机电有限责任公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 南京久尔泰机电工程有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 森赫电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 沈阳远大智能工业集团股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 苏州江南嘉捷电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 苏州莱茵电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 沃克斯迅达电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 西继迅达电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 西子电梯科技有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 怡达快速电梯有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
| 浙江梅轮电梯股份有限公司 | 对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 对投标设备整体评价 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | |
| 投标设备技术性能指标的响应程度 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | |
七、中标候选人资格预审、提供的类似工程业绩等相关信息
第 一 名 |
南京韩代机电工程有限公司 | |
资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 中铁十五局集团有限公司津潍高铁站前四标项目活动板房、拼装箱、钢筋棚、材料棚、粉罐全封闭、路桥公司小柳路学校项目电梯竞争性谈判采购 |
| 买方名称 | 中铁十五局集团路桥建设有限公司 | |
| 合同金额 | 2545800元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 无锡地铁四号线一期工程电扶梯项目02标 |
| 买方名称 | 无锡地铁集团有限公司 | |
| 合同金额 | 59838000元 | |
| 项目名称 | 中铁十五局集团有限公司津潍高铁站前四标项目活动板房、拼装箱、钢筋棚、材料棚、粉罐全封闭、路桥公司小柳路学校项目电梯竞争性谈判采购 | |
| 买方名称 | 中铁十五局集团路桥建设有限公司 | |
| 合同金额 | 2545800元 | |
奖项 |
||
第 二 名 |
浙江梅轮电梯股份有限公司 | |
资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 绍兴市轨道交通1号线车站设备采购安装项目 |
| 买方名称 | 中铁武汉电气化局集团有限公司绍兴市轨道交通1号线机电安装设备采购项目部 | |
| 合同金额 | 47000000元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 绍兴市轨道交通1号线车站设备采购安装项目 |
| 买方名称 | 中铁武汉电气化局集团有限公司绍兴市轨道交通1号线机电安装设备采购项目部 | |
| 合同金额 | 47000000元 | |
| 项目名称 | 新建杭州经绍兴至台州铁路工程总包甲供物资电梯、空调 | |
| 买方名称 | 中国铁路设计集团有限公司 | |
| 合同金额 | 28500000元 | |
奖项 |
||
第 三 名 |
安川双菱电梯有限公司 | |
资格预审相关信息 |
||
| 资审业绩 | 项目名称 | 松岗街道办大院办公楼电梯更新项目 |
| 买方名称 | 深圳市宝安区松岗街道行政事务服务中心 | |
| 合同金额 | 99万元 | |
| 评分业绩 | 项目名称 | 松岗街道办大院办公楼电梯更新项目 |
| 买方名称 | 深圳市宝安区松岗街道行政事务服务中心 | |
| 合同金额 | 99万元 | |
| 项目名称 | 大城县第一中学图书档案馆电梯采购 | |
| 买方名称 | 大城县教育和体育局 | |
| 合同金额 | 53万元 | |
奖项 |
||
八、拟定中标人：南京韩代机电工程有限公司
九、公示起止时间
2024年09月10日 - 2024年09月13日
十、其他
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
招标人联系电话：17326102543 ，招标代理联系电话：15205184040
2.投诉人应当在知道或者应当知道其权益受到侵害之日起十日内向监管部门提出书面投诉。