【信息发布时间：2025-04-17 14:59】 【我要打印】 【来源：南京市公共资源交易中心】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） |
投标报价：40.00 分
技术响应：30.00 分
商务响应：5.00 分
售后服务：10.00 分
安装及调试方案：10.00 分
业绩：5.00 分
其他评分因素：0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法一：以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二：以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三：评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A（若有效投标文件小于7家时，取有效投标文件的评标价算术平均值为A；若有效投标文件大于等于7家小于10家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A；若有效投标文件大于等于10家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A）。
K取值为 95 %（取值范围为：95%~100%，在招标文件中明确或开标前随机抽取）
说明一：评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二：评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三：上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价，偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4（1） | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时，低于或等于评标基准价得满分。
|
40.00 |
| 2.2.4（2） | 技术响应评分标准 | 投标设备技术性能指标的响应程度 (0~30.00) |
投标人对招标文件第六章供货要求“二、设备需求一览表”中带“▲”的条款逐一响应，评委对响应程度进行逐条评审，带“▲”条款全部满足的得30分，每有一项负偏差扣2分，满分30分，扣完为止。（投标人需按照“▲”条款要求提供相应的证明材料，并扫描上传至电子投标文件中，否则视同负偏差。） | 30.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（3） | 商务响应评分标准 | 对投标人履约能力的评价 (0~5.00) |
投标人具有ISO质量管理体系、ISO环境管理体系证书资质，提供一份得2.5分，两者都提供得5分，不提供不得分。（提供有效的证书扫描件上传至投标文件中。） | 5.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（4） | 售后服务评分标准 | 售后服务1 (0~7.00) |
根据投标人的售后服务承诺，售后服务、服务内容、故障解决方案、响应时间、备品备件保障等情况评审，提供的方案和资料全面、可操作性强得7分；方案和资料较详细，保障性尚佳得6.3分；方案和资料不全、响应性较差得5.6分，方案和资料缺失，响应性差得4.9分；未提供得0分。 | 7.00 |
| 售后服务团队人员1 (0~1.50) |
拟投入本项目的售后服务团队人员具有高级工程师及以上职称的得1.5分，具有工程师职称的得1分，满分1.5分。（提供证书扫描件和社保机构出具的近三个月（2025年1月-2025年3月）投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件,证书和社保人员一一对应，两者缺一不得分，相关证明文件扫描件上传至电子投标文件中。为了确保售后服务团队的完整性，售后服务团队中同一人员具备多个资格不重复得分。） | 1.50 | ||
| 售后服务团队人员2 (0~1.50) |
拟投入本项目的售后服务团队人员具有系统集成项目管理工程师或信息系统项目管理师的得1.5分，满分1.5分。（提供证书扫描件和社保机构出具的近三个月（2025年1月-2025年3月）投标人为其缴纳的养老保险缴费证明材料并加盖社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，加盖社保中心参保缴费证明电子专用章的社保材料可视为原件,证书和社保人员一一对应，两者缺一不得分，相关证明文件扫描件上传至电子投标文件中。为了确保售后服务团队的完整性，售后服务团队中同一人员具备多个资格不重复得分。） | 1.50 | ||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（5） | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案1 (0~5.00) |
投标人需制定该项目的整体安装、调试方案，方案内容应包括各系统网络架构、平面布置、点位规划、与原有系统有效对接等。评委根据投标人方案的完整性、符合性、合理性酌情评分，方案先进、全面有特色、完全满足用户需求得5分；方案合理、可执行得4.5分；方案有小部分缺陷、尚可改进得4分；方案缺陷较多、思路不清晰得3.5分；未提供得0分。 | 5.00 |
| 安装及调试方案2 (0~5.00) |
评委将根据投标人提供的投标文件，对其提出的符合现场实际需求的实施方案进行评分，评分将着重考虑实施方案的合理性、完整性，具体内容需涵盖人员安排、进度安排、安全措施、质量保证措施、档案管理措施以及验收等方面。实施方案全面、具体、可实施性强得5分；实施方案无漏项，可执行得4.5分；实施方案无漏项，但不全面、不具体、有瑕疵得4分；实施方案较差、漏项缺项得3.5分；未提供得0分。 | 5.00 | ||
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（6） | 业绩评分标准 | 投标人完成的类似项目业绩 (0~5.00) |
2020年2月1日（含）至今投标人完成的类似项目业绩，类似项目业绩应为投标人承担过已完工的单项合同金额在300万元及以上的房屋建筑（厂房、仓储除外）智能化设备供货业绩，2.5分/个，满分5分。（提供中标通知书和合同协议书及其项下设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证，三者缺一不可。时间以设备交货验收证明材料或完工证明或使用合格证所示为准、合同金额以合同所示为准，所提供的材料必须能反映出以上的相关内容，否则视同未提供；证明材料原件扫描上传至电子投标文件中。） | 5.00 |
|
汇总规则：分项汇总，去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4（7） | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人： | &&&招标人盖章位置2&&&南京信息工程大学 | 招标代理机构： | &&&招标代理盖章位置2&&&江苏天信建设项目咨询有限公司 |
| 地址： | 江苏省南京市宁六路219号 | 地址： | 南京市水西门大街272号金基广场5A02室 |
| 联系人： | 魏云 | 联系人： | 金佳懿 |
| 电话： | 025-58731673 | 电话： | 025-86556245-8011，18551711989 |